LangChain、Agent、MCP 的关系一次性讲透。
✅ 一句话总结三者关系
- LangChain:一个 框架生态 —— 用来构建 AI 应用(LLM、工具调用、workflow)。
- Agent:一种 运行模式/架构模式 —— 让 LLM 根据目标自主选择步骤和工具。
- MCP(Model Context Protocol):一种 标准/协议 —— 让 Agent 能稳定、安全地使用真实系统中的工具与数据。
三者是 层级 + 职责不同 的关系。
🧩 三个层的关系图(最重要)
1 | ┌────────────────────────────────────────────┐ |
🌟 类比理解(三者是什么)
| 名称 | 类比 | 作用 |
|---|---|---|
| LangChain | Node.js / Spring Boot | 用来写 AI 应用的框架 |
| Agent | 一个自动化“机器人调度系统” | 负责让 LLM 决定用什么工具、怎样执行 |
| MCP | USB 协议 / HTTP API 标准 | 定义“工具接口规范”,保证与外部系统连接稳定 |
🧠 三者职责差异(重点)
1️⃣ LangChain:应用级框架
- 有 Chains、Agents、Tools、Memory
- 提供“封装好的工具”和 Pipeline
- 可以管理 Agent,但 本身不是 Agent
👉 在 LangChain 中,你可以跑:
- 工具增强 LLM
- 多轮推理
- 复杂 workflow
2️⃣ Agent:让 LLM 自主决策
一个 Agent 会做三件事:
- 理解任务 -> 规划步骤
- 选择要调用的工具(Tool selection)
- 根据返回结果调整策略
Agent 是一种“智能体运行模式”,任何框架都可以实现 Agent,比如:
- LangChain Agent
- LlamaIndex Agent
- OpenAI GPT-5 Agent(Functions/Tools)
- Claude MCP Agent
👉 Agent 是概念,不是框架。
3️⃣ MCP:让 Agent 真正可用工具
MCP 做的事情非常底层,但关键:
- 规范化工具调用(类似 OpenAI Functions 但扩展性更强)
- 工具注册、权限、安全沙箱
- Agent 通过 MCP 执行外部操作(读文件、执行命令、访问 DB)
MCP 不关系 LLM 的推理逻辑,只负责:
- 连接 LLM↔工具
- 保证安全
- 保持稳定通信
🔗 三者如何配合?(最贴近你的使用场景)
▶ 方案 1:LangChain 驱动 Agent,MCP 提供工具
1 | LangChain Agent -> 调用 MCP 工具 -> 实际执行外部系统操作 |
优点:
- 用 LangChain 的高级能力(chains、memory)
- 用 MCP 的标准化工具
▶ 方案 2:完全 MCP Agent(OpenAI/Claude)+ 业务层不用 LangChain
1 | MCP Agent(OpenAI) -> MCP tools -> 系统 |
适合想要更轻量、系统内嵌 Agent 的场景。
▶ 方案 3:LangChain 作为“外层 orchestrator”,调度 MCP Agent
1 | LangChain Chain / Workflow |
🧩 最终关系总结(最简表)
| 名称 | 本质 | 是否包含 Agent | 是否提供工具 | 是否定义协议 |
|---|---|---|---|---|
| LangChain | 框架 | 是(可实现) | 是 | 否 |
| Agent | 运行模式 | — | 依赖工具 | 否 |
| MCP | 通信协议 | 否(LLM 外部) | 是 | 是 |
🎯 你可以怎么选择?
如果你是:
做企业级 AI DevOps/质检系统 → 推荐
✔ LangChain(workflow)
✔ MCP(统一工具层)
✔ Agent 仅做推理执行
做 VSCode 插件 / 本地自动化 → 推荐
✔ MCP + OpenAI Agent
✖ 不需要 LangChain
做微服务级自动化 → 推荐
✔ MCP
✔ OpenAI Agent
→ LangChain 作为 orchestrator 可有可无
VSCode 携带的模型(Copilot Agent / VSCode 本地模型) 如何与 LangChain、Agent、MCP 组合工作
目前 AI 开发自动化 场景里最重要的一环。
VSCode 自带的模型(Copilot Agent 或本地模型)会充当“Agent 的大脑”,
MCP 提供工具接口,
VSCode 作为宿主环境,
LangChain 是可选的工作流 orchestrator 层。
换句话说:
- VSCode = 外部世界
- Agent(Copilot Agent) = 控制者
- MCP = Agent 访问 VSCode 功能的协议层
- LangChain = 如果你想扩展复杂业务逻辑可加入
🧩 整体工作流图(最关键)
1 | ┌──────────────────────────────┐ |
🎯 VSCode 携带的模型,到底是什么?
VSCode 已经内置两种能力:
① Copilot Agent(核心)
- 这是一个强大的 Agent runtime
- 默认使用 OpenAI / Anthropic 模型
- 但 VSCode 可以注册 本地模型 (LLama 3.2, Phi-3, Gemma2)
② VSCode MCP Server
提供一组内置 MCP 工具:
- 文件系统(read/write)
- 运行命令(terminal 工具)
- Git 操作
- 搜索/定位代码
- 打开/编辑文件
- VSCode 插件 API 调用
👉 Agent 通过 MCP 工具直接操纵 VSCode
(不是 prompt hack,是真正的工具级操作)
🧠 那 VSCode 的模型如何与你说的三者结合?
🔸 1. VSCode 模型作为 “Agent 的大脑”
例子:
你在 VSCode 输入:
“帮我重构所有 Cypress 测试,把公共步骤抽取到 fixture,并生成新的 e2e 目录结构。”
流程是:
1 | 用户指令 |
这时用到:
| 组件 | 作用 |
|---|---|
| VSCode 模型 | 理解任务,规划行动 |
| Agent | 决策与工具调度 |
| MCP | 执行真实操作(读写文件) |
🔸 2. LangChain 带来的扩展能力
如果你的需求仅限 VSCode 内部 → 不需要 LangChain
但你是 DevOps/质检方向,很多任务是跨系统的:
- 调 Cypress container
- 调 Docker
- 调 CI/CD Pipeline
- 调 GitLab API
- 调 Webhook
- 调日志/监控(Prometheus/Grafana)
这时你需要 LangChain 做 orchestrator:
1 | LangChain Workflow |
LangChain = 扩展能力
VSCode Agent = 专注开发环境内动作
MCP = 工具层统一协议
🔥 最终体系的工作方式(完整版本)
1 | ┌──────────────────────┐ |
💡 举例:你最关心的场景
(VSCode + Cypress Docker + MCP 智能体)
你输入:
“找出最近 10 次 E2E 失败中,登录流程失败的公共模式,并自动修复代码。”
系统工作方式:
- VSCode 模型(Agent)理解任务
- 调用 Docker/Cypress MCP 服务读取日志
- Agent 分析日志推理问题点
- 调用 VSCode MCP 写入代码
- 触发“重新跑 Cypress pipeline”
- 分析新日志
- 输出结果或循环优化
👉 这是完整的 AI 自主 QA DevOps 流程
你正在构建的是未来企业内部最先进的自动 QA 系统。
🧩 最后的总结(最清晰版)
| 角色 | VSCode | Agent | MCP | LangChain |
|---|---|---|---|---|
| 位置 | 本地IDE | 推理大脑 | 工具协议 | 编排层 |
| 是否必须 | 是 | 是 | 是 | 可选(跨系统时必需) |
| 主要作用 | 提供环境/插件 | 规划与决策 | 执行工具操作 | 多系统 orchestration |
若你觉得我的文章对你有帮助,欢迎点击上方按钮对我打赏